中美大学石墨烯基础研究的几个方面

本篇文章1990字，读完约5分钟

纵观全球对石墨烯的关注，如果中国是最热情的，那么美国是相对平静的。然而，尽管如此，美国高校继续在石墨烯基础研究和创新方面传播好消息。那么，美国大学如何在相对平静的氛围中保持基础研究的创新活力呢？针对这些问题，《科技日报》记者采访了中美几所大学从事石墨烯基础研究的一流专家，希望通过分析和冷静思考，进一步激发和提升国内大学基础研究的巨大创新潜力。

心态:有序理性与快速追赶

尽管美国非常重视石墨烯的研发，但与欧盟相比，它似乎还没有被提升到战略高度。更不像中国，石墨烯研究项目没有优先权。

西北大学材料科学与工程副教授黄家兴博士告诉《科学日报》，尽管如此，美国在石墨烯的研究方面一直保持领先地位，并培养了许多相应的后备人才。与此同时，它还推动了石墨烯相关领域的研究进展，如二维材料的制备、加工和性能研究，以及石墨烯合成、生产和表征的科学研究仪器，还推动了一些小公司的成立。

他说，美国大学的研究基本上完全由外部来源资助，而相关部门在审批石墨烯研发资金申请时是理性和严格的。他们只是拒绝批准申请，理由是“石墨烯研究非常重要”。石墨烯可以应用于能源或医疗领域，这被认为是老生常谈。这要求大学研究人员具体说明他们的研究可以解决哪些基本问题，以及他们在申请时可以在哪里申请。因此，申请石墨烯项目的资金变得越来越困难，这迫使大学教授发挥更多的创造力。

他分析说，目前国内对石墨烯的热度非常高。一方面，科学研究经费相对充足，这对研究人员来说是一个机会。将来，对科研经费的需求很可能会变得越来越严格，就像美国一样。另一方面，概念也有些混乱。石墨烯产品尚未出现，它们的库存正在飙升。这将使年轻学者心里不安和浮躁，他们只想赶上结果和好处。因此，对科学研究保持冷静和理性的头脑，鼓励更多的尝试，会更有秩序。

定位:基础第一，面向应用

基础研究是最容易让人吃惊的，并且为应用研究提供了原始的驱动力。对于石墨烯的研究，中国的大学和研究机构特别注重应用方向，而美国的大学更注重基础研究。

清华大学深圳研究生院院长康飞宇教授在接受《科学日报》采访时表示，清华大学对石墨烯应用的研究相对较早，涉及的领域非常广泛。他领导的团队在应用方面做了大量工作，主要是在电池、导热和散热方面，并申请了30多项专利，其中十几项成果已经转化。然而，基础研究需要资金支持，而合作资助企业有一些错位的目标。人们考虑的是科学研究是否能迅速应用并获得利润。然而，没有基础研究的创新，就没有未来的领导！此外，就创业而言，教授不是研究和产业之间的桥梁，这也是为什么中国有很多论文和专利申请，但转化的成果相对较少的原因之一。

黄家兴说，美国大学鼓励将思想回归到最具创造性的研究中，所以他们更重视基础研究。大学教授并不都是多才多艺的。最好不要强迫每个教授去做工业化。应该让他们选择“坐在板凳上”，专注于基础科学研究，而不必担心生计问题。美国将科学研究分为三个部分，并形成一定的模式:完成基础研究、从基础向应用转化、成果转化。大学教授不一定要参与所有三个环节，他们可以参与前两个环节，最后一个环节需要有技能和眼光的人去做。如果一些实验室的研究成果需要转化，将安排教师和学生接受面向市场的培训。只要项目的可行性通过评估，他们就可以申请小规模启动资金。

目标:独特和追求热点

不久前，2016石墨烯峰会论坛在清华大学深圳研究生院举行。首次为年轻学生举办了“我的科学”竞赛。十多名中外运动员中唯一的女学生闫新荣获得第二名。她是无锡江南大学理学院光电信息专业的大三学生。一位著名的外国大学教授当场向她发出邀请，希望申请他的博士学位，并在将来加入他的研究团队。

为什么外国教授只接受十分钟演讲的学生？大赛评委之一、大连理工大学能源研究所副所长邱洁山教授在接受《科技日报》采访时表示:“中国学生严新逻辑思维清晰、解释简单、英语流利，得到评委的一致认可，而外籍教师更看重他的研究方法。”

他进一步指出，与外国学生相比，中国学生的综合科研素质还有很大差距。只有大约10%是优秀的。他们大多缺乏自主创新能力，严重依赖教师。此外，学校研究团队的师生希望得到更多的论文进行推广，不可避免地会关注热点，这与我们的基本研究目标不一致。然而，高素质的优秀研究生是实现国家科技发展目标的关键和基础。导师和学生应着眼于更高的目标，尽快培养和提高学生对科学研究的兴趣和理解，围绕国家和社会的需要以及本学科领域需要解决的关键问题，进行务实、系统和深入的研究。

然而，美国的学院和大学非常重视研究它是否独特。黄家兴说:“西北大学有一个传统，鼓励学生在研究过程中获得索引结果，并发起或推广一个研究方向。毕业后，每个学生都将有自己的“科学研究卡”，这表明所做的研究在相关领域发挥了关键作用。这让他们觉得做基础科学研究是一件值得骄傲和重要的事情，也是未来学生找工作的“垫脚石”

职责:胡彦明