本篇文章2161字,读完约5分钟

9月24日,优步宣布将关闭布鲁塞尔的优步pop服务,该服务尚未获得运营许可。优步遭受这样的打击已经不是第一次了。

9月24日,优步宣布将关闭布鲁塞尔的优步pop服务,该服务尚未获得运营许可。优步遭受这样的打击已经不是第一次了。此前,优步在欧洲多次遭到投诉和抗议,优步pop在法国、意大利、西班牙和德国被列为非法服务。上周四,布鲁塞尔的一家商事法院禁止优步在该市提供低成本打车服务,因此优步别无选择,只能关闭布鲁塞尔的服务。

从Uber司机集体诉讼 看分享型经济的发展与思考

Airbnb是全球短租的鼻祖,它与优步的处境相同。在美国旧金山,法律禁止在短期租金内拥有少于30天的住所,除非房东能够获得特别许可证,但是该许可证的申请费很贵,手续非常繁琐,基本上没有房东会申请。因此,短期出租在旧金山是非法的,而在旧金山airbnb上的短期出租房屋被怀疑是非法的。

当人们谈论分享和思考经济的光明未来时,这些非法事件一个接一个地出现,戳破了人们幻想中的肥皂泡。但是这种资源再利用的绿色经济模式真的没有明天吗?

共享经济模式:平台中介

无论是优步、airbnb、lyft等。,华丽的外表无非是一个互联网中介平台。所有者将他们的商品甚至时间放在平台上供需求者选择,需求者通过网站完成支付环节并享受线下服务。交易完成后,网站会从双方或一方收取一定比例的佣金来获利。这几乎和传统的中介一样,只是把交易转移到互联网上。

尽管消费者总是追求去中介化,但无论信息技术如何发展,共享经济模式下的中介平台将永远存在。与传统中介不同,共享经济模式中的平台不是中介介绍者的角色,而是服务平台的角色。网站为客户提供了一个展示商品、帮助用户完成支付的平台,整个在线链接由用户通过平台完成。例如,在线短租网站airbnb和homeaway,国内木鸟短租,以及环游世界等。,用户通过木鸟短租完成网上交易。此时,木鸟短租承担了双方的担保人角色,用户享受线下服务后,平台向业主支付房价。由于互联网的便利和信息传播的速度,这种中介模式将永远存在。无论信息透明度如何发展,整合信息的中介平台都是人们便捷享受服务的首选。

从Uber司机集体诉讼 看分享型经济的发展与思考

共享经济的问题:

众所周知,共享经济遇到的法律问题,无论是airbnb的非法运营还是优步司机的非法运营,都没有给这种新的经济模式带来法律上的喘息机会。在人们的想象中,利用闲置资源重新创造价值的美好梦想将会在遇到当地成熟的法律制度时破灭。经过仔细考虑,共享经济的美好梦想充满了漏洞。房屋分摊-短租房屋是否可用于商业,短租房屋是否有卫生、消防和营业执照。拼车-私家车在从事商业活动时是否需要缴税,以及车辆是否经过检查...现行法律法规规定,个体经营活动需要获得许可证,个人收入也需要纳税。相反,很少有活跃在共享平台上的个人或商家及时获得许可证并缴纳税款。方圆离不开规则,要激发共享经济的活力,就必须遵守法律法规。在法律法规的支持下,共享经济可以更有活力,持续发展,促进就业,带动经济发展。

从Uber司机集体诉讼 看分享型经济的发展与思考

共享经济的未来:先共享再谈经济

面对政府的压制,一些人断言共享经济将会终结。但是优步、airbnb和其他企业真的永远不会复苏吗?不一定。

闲置资源的再利用在未来生活中是不可避免的。随着劳动生产率的不断提高,生产能力逐渐过剩。例如,在房地产行业,过度开发导致产能过剩,甚至“鬼城”出现在许多地区。因此,合理利用闲置资源并进行再利用是提高经济效益的好办法。不仅在欧洲和美国,中国的许多短期租房者也经历过这种赚钱的好方法。然而,如果共享经济要发展得好,就需要进一步的市场教育。

从Uber司机集体诉讼 看分享型经济的发展与思考

首先,人们需要理解并学会分享。中国经济的快速发展使人们的口袋变得富有,但他们的头脑却跟不上。附近的一些人不愿意把自己的“大块”借给陌生人。因此,分享的概念需要再教育,主动分享需要再教育。

第二,我们需要坚持在发展中分享的概念。共享经济描绘的美好未来是基于个人拥有的商品。然而,在中国市场的发展过程中,许多人并不是从自己的商品开始,而是从别人那里租赁。例如,在住房共享中,许多人长期租用他人的租金,并将其转变为短期租金,而“二房东”通过专业经营获得丰厚收入,这与共享经济的内涵相去甚远。家庭厨房的初衷是利用家庭中多余的饭菜来满足人们的需求。然而,在发展过程中,家庭厨房逐渐演变成一个追求利益的家庭作坊。这些“卖狗肉羊头”的做法怎么能称为共享经济呢?

从Uber司机集体诉讼 看分享型经济的发展与思考

因此,为了激发共享经济的活力,市场教育和监管是必不可少的。此外,作为共享经济的载体,每个平台都需要严格控制,以使这种绿色经济模式更加现实。目前,在信息透明程度有限的情况下,只有每个共享平台才能负起责任,对那些质量差、不合格的产品进行严格的检查和过滤,这样平台和产品才能被更多的用户认可,更多的人才能参与共享经济。例如,在线短租,aribnb已经开始减少其“二房东”的数量,以确保回报的共享经济的本质。在中国,airbnb的学徒,如Wooden Bird的短租等平台,也将加强对住房的审查,使airbnb模式在中国的本土化能够保持高质量,更符合中国市场的情况。

从Uber司机集体诉讼 看分享型经济的发展与思考

总之,优步司机的集体行动是审视和反思共享经济平台的好时机。新的经济模式必然会受到各方的挑战。因此,如果你想活下去,就必须结合机遇。目前,中国市场仍是一块发展的大蛋糕。在各方争夺用户的同时,无疑会激活市场活力,促进整个行业的发展。

标题:从Uber司机集体诉讼 看分享型经济的发展与思考

地址:http://www.jcpa.cn/blgxw/11179.html