本篇文章989字,读完约2分钟

北京2015-12-09(商业电信)-10年前,中国科学大师、两弹一星之父钱学森表达了这样一种感觉:在这么多年的培训中,没有一个学生的学术成就能与民国时期的学生相比。现在,钱老已经去世六年多了,但他的问题仍然萦绕在教育工作者的心头:为什么我们的学校现在不能一直培养优秀的人才?

据统计,截至2014年,中国科技研发人员总数达到380万人,居世界首位;国际科学论文数量居世界第二。中国自1981年建立学位制度以来,30年间共培养了49万名博士生和426万名硕士生。由此看来,中国似乎并不缺少人才,但我们真正缺少的是能够开动脑筋、具有非凡创造能力的人才。这正是目前我国对创新人才的需求。几千年来,我们继承了尊老爱幼的美德,我们习惯于对上级和老师谦虚,我们甚至不愿意冒着得罪人的风险推翻和创新。说别人说过的话,但不敢说自己没说过的话,所以你不能培养顶尖人才。旧钱不言自明。所以今天,这仍然是一个未解决的话题吗?

再谈创新型人才培养:谁来解答“钱学森之问”?

幸运的是,互联网时代的到来冲击了人们对许多事情的旧观念。海量的信息使人们的视野空前开阔,各种思想和观点的融合也使新奇成为网络生活中的一种独特现象,尤其是在教学领域。随着网络教育的发展,随时随地学习的教学特点,丰富的表现形式,以及强调互动和实践的教学方式,使人们青睐这种新的教学模式。但真正给我们希望的是,在过去,人们不愿意甚至害怕反驳权威,他们对完全接受知识的态度改变了。

再谈创新型人才培养:谁来解答“钱学森之问”?

国家公共服务系统宏成学习中心的一位负责人认为,与传统教学不同,在线教学中的教师和课程以知识+怀疑的方式传授知识,鼓励学生思考,甚至推翻观点;学生可以在实际的模拟会议中验证自己的理论,在学习平台的论坛讨论中传播自己的想法,提出新的问题和新的想法。在网络教育中,我们的培训对象不是大师和医生,而是想用自己的知识和技能改变未来的普通人。然而,正是学习方式的不同,使他们不再畏手畏脚,敢于思考和行动,爱上了知识的吸收、拓展和再吸收的过程。可以说,所有这样的学习者都有创新能力,这种学习模式本身就是一种创新。负责人说。

再谈创新型人才培养:谁来解答“钱学森之问”?

钱学森曾经说过,目前没有一所大学能够按照培养创新人才的模式办学,这是中国尚未完全发展的一个重要原因。但至少在网络教育领域,我们可以看到创新人才的思路。也许当这种教学模式完全延伸到现代教学中时,钱学森的问题就可以得到满意的回答。

有关宏成学习中心的更多信息,请扫描宏成学习中心的二维码!

标题:再谈创新型人才培养:谁来解答“钱学森之问”?

地址:http://www.jcpa.cn/blgxw/17134.html