“法国人教娃：打打屁股又何妨？”

本篇文章2744字，读完约7分钟

在养育孩子的理念上，东方人比西方人更倾向于相信“不打器”，其实，并不是所有西方国家的父母都认为“不管孩子怎么淘气，都不应该插手”。

最近，欧洲委员会批评法国未能制定全面禁止体罚的法律。 例如，法国父母热衷于打屁股是不对的。 大部分法国人认为法国几个世纪以来都很盛行打屁股，并不认为这是法国家庭教育的“光荣以前流传下来的”。 你应该用小屁股来“熊孩子”好几次。

【“会变得更健康吗？ 》

1951年法国广播节目邀请听众讨论“父母打孩子”的话题，一位评论家说:“我不喜欢倾听，打脸可能会对听力和视力造成损伤，特别是在动作剧烈的时候。 但众所周知，拍拍屁股有助于促进血液循环。 ”。

对今天的听众来说，这个理论即使不是大逆不道，在政治上也是不正确的。 瑞典在1979年禁止以任何形式体罚儿童后，欧洲有20多个国家效法立法，但法国人在这方面不想与时俱进。 相反，法国很多人认为老师不应该施加体罚，但惩戒父母不听话的孩子是正常的，从以前开始就是法式家庭教育的一部分。

3月初，欧洲委员会批评法国未能制定全面禁止体罚儿童的法律，在法国开始了活跃的讨论。 法国的舆论几乎倒下了同时认为欧洲委员会的小题大做。 法国媒体的评论以“放屁:法式热情”等为主题，网络论坛上充斥着鼓励打屁股利益的各种帖子。

法国最有影响力的育儿杂志《父母》专栏作家克里斯蒂娜·埃尔南德斯说:“这种反应确实是我们意想不到的。” “很多网民说放屁是教育孩子的形式。 父母们很惊讶地认为打孩子是很好的方法。 他们有时认为应该向孩子展示自己的权威。 这是法国以前流传下来的育儿理念的一部分。 ”。

【打屁股也是虐待儿童？ 】

在法国，对孩子施暴是刑事犯罪行为，这与其他欧洲国家没有区别，但法国法律允许父母用“低”的惩戒手段管教孩子。 法律没有发出确定指示，具体由法庭裁定多大程度的“低震度”，多大程度的构成“虐待儿童”。 由于对法律语不熟悉，相关诉讼经常引起争论。

2013年，一位父亲因打9岁儿子的屁股，被法庭罚款500欧元。 法庭认为他的管教“太过分了”，理由之一是他在打开之前脱下了儿子的裤子。 当时，这个判决把整个法国社会分成了两个对立阵营。

研究儿童迅速发展史的学者玛丽·法国莫雷尔向英国广播企业( BBC )强调，数百年来，法国社会的天主教会一直以来传达的事情和政府的治国理念，使监护人有义务教育儿童成为模范市民。 "父母有权利也有义务，但孩子们只有义务. "

她说法国国王路易13岁时经常挨打，都是他父亲自己下令的，说明在法国打孩子是启典之地。 法律禁止在瑞典打孩子时，法国人认为“很有趣”。

当然，随着时代的变迁，法国人的育儿理念也逐渐改变了。 “避孕观念普及后，人们出生的孩子越来越少，大部分孩子的出生都是从父母的自愿选择出发，出现了新的想法，孩子的权益开始受到重视。 ”。

【法国育儿更有效吗？ 】

BBC观察到，关于监护人是否应该通过法律禁止体罚孩子，法国和英国的民意调查结果没有太大差别:去年的调查中，英国有近69%的人反对。 在2009年的调查中，67%的法国人反对。

但是，对于这个问题的实际认识，英法两国的舆论似乎有完全不同的气氛。

在英国的育儿网站“马奇内特”( mumsnet )上，言论几乎躺下“打”反对教育孩子，把这种行为形容为“可憎”“欺负弱”“不可原谅”。 有人问:“有人打孩子的屁股吗？ 那么，有人敢站起来承认，说明理由吗？ ”。

对于英国家长觉得“震惊世界”的感情，法国家长的态度必须一直平静。

位于巴黎中心的罗盖派在小学门口，BBC记者稍微采访了一下父母，发现他们的看法越来越多，其中有些人不害怕“在教育孩子的时候应该插手”。

“(打孩子)不要变成习性”一位父亲说。 “但是，有些孩子必须倾听并吸取教训。 这样他们就能知道什么是规则。 如果不制定规则，他们将来会做得更坏。 ”。

两个孩子的母亲“如果能用轻微的耳光让孩子理解区分就好了”，但欧洲委员会的裁定有其重要的作用。 “打屁股有可能迅速发展成虐待儿童，我认为这是两码事”。

只有一位母亲坚决反对“父母在孩子面前丢脸是件可怕的事”。

法国人的育儿理念并不是第一次受到关注。 一位美国女记者帕梅拉·德尔曼和法国丈夫搬到法国生孩子，发现法国人的育儿理念与美国人不同。 她说，法国人重视培养孩子的独立性，从小就重视给孩子“制定规则”。 美国人强调“尊重孩子的天性”，尽可能满足孩子的诉求。 这样教的法国孩子在公共场合一般更有教养，更尊重别人。 她把这些注意写在《法式育儿法》一书上，2012年在美国出版成为畅销书。

德鲁克曼说，与英国和美国人相比，法国式育儿法“从以前就流传下来，讲究建立父母的权威”。 英美两国现在开始对法式育儿法表现出新的有趣，也是因为发现本国的孩子有太甜的问题。 “在英国和其他国家，有消极的、以孩子为中心的育儿方法有点过分的看法。 ”。

【分裂国家的议题】

法国从半个世纪前开始就禁止在学校体罚，很多父母不赞成用电话教育孩子。 只是，很多人认为没有必要制定束缚父母手脚的明确法律。

法国父母觉得立法的约束是侮辱他们和虐待孩子的分界线”，德雷克曼说。

法国家庭事务部长劳伦斯·罗西尼奥也在接受afp通信采访时表示，法国不需要新法律，只是让国民就育儿方法进行集体讨论，“不想把国家分裂成两个阵营”。

在野党绿党去年提出了家庭法案修正案，建议禁止包括打屁股在内的所有体罚儿童行为，但之后撤回了议案。

主导提案的绿党议员弗朗索瓦·米歇尔·兰贝尔告诉BBC，禁止打屁股的立法是否是“容易导致分裂的问题”，在选民对国民经济恢复状况焦急的情况下，政府认为“没事”，不把这个争议议题提交给选民

有些评论说，法国国民反对立法禁止“放屁”的理由之一是，家长认为管教孩子是个人生活，政府不应该动手动脚。

但更重要的理由可能是法国人的一些观念根深蒂固。 从1951年到现在变化不大。

“打一点屁股也不能死”罗盖尔派从小学门外的父亲对BBC说:“我小时候也打过屁股，能促进血液循环。” (沈敏)

相关链接:法国八成以上的父母管理孩子喜欢“打屁股”

2010年4月，法国《巴黎人报》引用了欧洲家庭联合会发表的调查结果，报道了法国8成以上的年轻父母经常用“打屁股”的方法教育孩子。

据调查，在法国，祖父、祖母这一代的老一辈法国父母用“打屁股”的方法教育孩子的比例为84%，而新一代父母用“打屁股”的方法教育孩子的比例反而增加了3个百分点，达到了87%。

2009年底，法国执政党人民运动联盟的女议员向议会提出议案，要求立法禁止包括打屁股在内的所有对比儿童的体罚。 但是，当时的舆论调查结果显示，8成以上的法国人对法律是否禁止惩罚孩子持反对意见。