本篇文章1283字,读完约3分钟

本网北京2月16日电(记者赵悦刘莉莉)朝鲜前几天进行第三次地下核试验后,少数别有用心的西方媒体说,朝鲜的行动是中国早上政策的失败,这种“泼污水”的说法受到了中国专家的一致反驳。

中国专家指出,在朝鲜核试验问题上,美国应该进行更深入的反省。 历史经验表明,武力和制裁威胁不仅不能使一国屈服,更重视自身军事力量的维持和迅速发展。

“失败论”不可信

中国人民大学国际关系学院教授殷弘表示,朝鲜将根据自己的利益作出决定,不按照中国的意愿行动。 在朝鲜半岛无核化问题上,有关各方都负有义务。 北朝鲜反复进行核试验,只是证明各方面的努力进展不顺利。

清华大学现代国际关系研究院副院长刘江永认为“失败论”的说法不可信。 他指出,媒体和网络上的发言有“激将法”和没有目的的东西。 中方主张对话处理问题的角度没有错,还需要多次。

中国社会科学院美国研究所研究员陶文钊指出,在朝鲜第三次核试验后,中国与朝鲜保持着经贸关系。 因此,受到很多国家的谴责,中国主张对朝鲜的压力不足,或者中朝之间的经贸关系是“联合国对朝制裁的一个大漏洞”。 其实,中国严格遵守联合国决议,联合国决议不要求切断与北朝鲜的任何经济往来,中朝之间的经贸关系是两个邻国之间的正常关系。

陶文钊说,中国是国际社会负责任的利益相关者,是《不扩散核武器条约》的缔约国,在维持世界核不扩散体制方面对国际社会负有严肃的义务。 这也是中国坚决反对朝鲜新核试验的根本原因。 这个角度不容误解。 ”。

朝美对立是根源

刘江永说:“北朝鲜的核试验,对比来说不是中国,也不是韩国,而是美国。 在这个问题上,应该说是美国、韩国、日本政策的失败,这些国家应该更加反省”。 朝鲜的核试验不能制裁和高压政策征服朝鲜,如果不给予朝鲜安全的国际环境和开放的国际经济政策,朝鲜就会有强烈的危机感。

中国国际问题研究所副所长阮宗泽对此表示:“现在东北亚局势不平衡,韩国和日本拥有美国的核保护伞,自身军事力量不弱,可以说有双重保护,但朝鲜的安全压力主要来自美国,核威慑力

陶文铅也认为,朝核问题之所以这么多而杂乱无章,第一是因为北美两国60年来的敌对关系所带来的“坏结果”。

对话是正道

殷弘指出,处理朝鲜核问题的关键是如何推进朝鲜半岛无核化,在各种尝试没有进展的情况下,应该按照联合国安理会的相关决议执行,制定相关制裁措施,限制朝鲜核武器的迅速发展。

刘江永认为,历史上在美国和韩国以及对朝鲜实施“阳光政策”时,朝鲜半岛的局势得到缓和,实现无核化的条件是充分的。 在六方会谈和对话体制起主导作用的情况下,形势会缓和,反而会升级。 这证明了在面对军演、制裁和对抗时,北朝鲜会选择我素的方法。 这是朝鲜为自保而选择的选择。

刘江永说,中国推进的是在联合国框架下,通过推进六方会谈、协商处理问题,促进朝鲜半岛无核化。 这项政策至今未能处理朝鲜的核问题,但至少没有加剧矛盾。

阮宗泽说,希望不久各方能恢复外交接触。 他说“未来必须依靠六方会谈这一多边对话机制来处理美朝之间的不信任和敌视”,“中方应该继续发挥建议和谈判的作用,毕竟只有谈判才能处理根本问题”。

标题:“朝鲜核试验:根源在哪儿?”

地址:http://www.jcpa.cn/blgxw/21709.html