本篇文章1271字,读完约3分钟

六西格玛培训 【科技在线】

由于大量的新闻收集和存储,相关网络企业实际上拥有很大的权力。 如果数据APP规范不完善,互联网上裸奔的客户新闻随时都有可能被卖到镁光灯下。

日前,Facebook会长扎克伯格接到美国国会关于数据泄露门的咨询。 在听证会上,扎克伯格承认,不仅第三方采用注册客户的数据,Facebook还收集了未注册客户的数据,并进一步发酵了数据泄露门。

是否还会收集未注册的客户数据? 其实,很多国内的客户也有同样的处境。 一位客户端反映,在手机百度上搜索吸尘器,之后几天频繁收到百度、京东、新闻网信息等APP推送的吸尘器广告。 使用百度搜索记录推送吸尘器广告还是可以理解的,但是为什么京东、新闻网的信息也是这样发送的呢? 他们是怎么知道这个客户关心吸尘器的呢? 隐私状况令人担忧。

业界公认,以智能制造、人工智能为代表的新技术正在展开新的变革,引领着世界经济的快速发展。 无论是智能制造还是人工智能,数据观察都是不可缺少的,大数据时代已经到来。 大数据,数据到底该怎么使用呢?

首先,必须确保数据隐私是一项基本权利。 未经同意,任何人都不应该改变他人的搜索行为、购买行为、日程安排等。 网络媒体未经本人同意,抓取顾客搜索记录,投放广告,无异于非法改变个人隐私数据获取收入,在某种意义上侵犯了顾客的数据隐私权。

此外,还需要数据共享。 以人工智能医生为例,仅靠影像诊断,人工智能要达到高精度就需要学习大量的影像病例。 这样的数据共享和批量拆解将会给人们带来各种各样的利益,提高社会整体的福利。

不仅有客户关注的个人数据,还有工业数据、公共数据,面临着如何采用的问题。 随着产业网络的推进,更多的公司走上云端,设计、制造等众多商业秘密云集。 和个体数据一样,工业数据与各公司的核心竞争力相关,需要严密的保护。 另外,如果各制造公司能够向设备制造商共享自己的生产数据,也有助于设备制造商改善设计,提高设备领域的适用性。

隐私和数据共享、边界如何划分? 重要的是规则的确立。 脸谱化数据泄露门后,苹果、百度、腾讯等公司纷纷表示要保护顾客的隐私和数据安全。 但是,大量的新闻收集和存储实际上赋予了相关网络公司很大的权力,光靠公司的自律是不够的。 如果这样的权力没有进入笼子,在互联网上裸奔的顾客新闻随时都有可能被卖到镁光灯下。

数据是无国界的。 因此,我们有必要随时建立数据采集的全球标准,严格规范数据采集、保存、传输、采集的各个环节。 例如,数据共享应该是匿名的,无论是个人新闻还是公司新闻,这种共享都没有外部性,相关内容必须被隐藏。

就像硬币有两面一样,大数据也有两面性。 不管你喜欢与否,大数据都会包好与坏来。 面对新技术,我们必须拥抱它,不能因为有问题就否定它。 一个领域的兴起初期大多处于野蛮快速的发展状态,公司从小到大需要规范,领域的可持续快速发展也离不开规范。 没有数据的规范采用,就没有数字经济产业的健康生态。 规范不是限制,不是抑制技术的迅速发展。 相关规范滞后于技术的快速发展是客观的,必须积极探索在创新中处理问题。

标题:“数据隐私和数据分享不应仅靠公司自律”

地址:http://www.jcpa.cn/blgxw/31241.html