本篇文章3037字,读完约8分钟

你会选择相信谁,我还是你撒谎的iphone?

在情人眼里,有确凿证据的不忠无疑是令人心碎的。对于生活在21世纪的这一代人来说,显然不难找到恋人出轨的证据,而且捕捉强奸的科技成本也变得非常低。

为富兰克林·罗斯福写书和传记的作家们打碎了一叠写给他妻子埃莉诺的信。寄信人是露西·默瑟,罗斯福的婚外情对象。克林顿的性丑闻是通过一盘录像带和实习生和莱温斯基衣服上臭名昭著的污点揭露出来的。施瓦辛格与管家的私生子丑闻在与妻子的婚姻咨询中被曝光。

然而,在当今社会,更多的作弊行为被暴露出来,并且不再以上述方式出现。根据离婚律师的报告,他们在帮助代理人上法庭的过程中,通常会根据收集到的网络数据进行辩论。这些数据源包括可穿戴设备和一些智能手机应用程序,如“查找我的iphone”和“mspy”。这种数据收集方法所提供的证据将普通的婚外情诉讼变成了一场社会讨论:情感忠诚是否可以根据数据所呈现的个人信息来衡量。过去在虚拟世界中奥威尔式的心碎(译者注:乔治·奥威尔在他著名的反乌托邦小说《1984》中描述了一种极权主义的自由主义世界观,其中包括严重侵犯个人隐私和日常生活中的直接或间接监控)可能会成为现实。

离婚 都是大数据惹的祸?

互联网提供的数据就像衣领上的唇印一样清晰。在英国工作的离婚律师萨姆·霍尔用这个比喻来描述大数据在离婚案件中的影响。

这些无所不能的大数据在2011年大量出现,引起了公众的警惕。一名男子声称,当他使用“寻找我的朋友”应用程序时,他清楚地发现他的妻子在一个浪漫的住宅区,但她给自己发短信说她现在在乡下。当我们一起坐在离婚律师的办公室里时,我手机上这些美丽而珍贵的旅行路线起了很大的作用。这个人在苹果谣言上发布了这条消息,这条消息很快就传遍了互联网。

离婚 都是大数据惹的祸?

同年,运动手镯fitbit也引起了用户和隐私保护领域权威人士的不满。原因是该公司意外混淆了功能设置中的公开发布和个人可见性,导致一些用户的性生活数据出现在他们的文件中,但fitbit没有回应用户的投诉。

火上浇油的是,这些可穿戴设备以及跟踪和定位应用越来越受欢迎。根据尼尔森2014年的数据,平均每六个消费者中就有一个是可穿戴设备用户。尽管谷歌眼镜销售不佳,德勤估计,目前的可穿戴设备市场可以生产价值约30亿美元的产品,到2020年,市场上可能会有数亿台可穿戴设备。电子跟踪的最大优点是跟踪者通常不知道,否则他们会选择关闭定位功能。

离婚 都是大数据惹的祸?

如果情侣们使用可穿戴设备来追踪对方的动作,可以说他们的关系已经岌岌可危。然而,在许多情况下,这种监控行为不是自发和主动的。

例如,霍尔描述了一位已婚顾客在参加朋友的单身派对时向其他女性发送露骨的性信息。当他回家时,他的妻子和孩子正在打开ipad,icloud已经推送了他的短信和图片。

霍尔说,有时候,掌握了这种技术能力的人会成为超级侦探。技术合作伙伴可以帮助您控制局面。然而,实际情况并非如此。科技总是领先你一步。美国婚姻律师协会的詹姆斯·t·麦克拉伦有不同的观点。

该协会不仅观察了包括数据跟踪在内的离婚案件。根据2012年的调查报告,92%的离婚律师报告了越来越多的数据:越来越多的离婚案件开始使用智能手机提供的信息作为证据。另一项调查显示,81%的离婚律师声称,在过去五年里,社交网络已经成为离婚案件的另一个主要证据来源。

随着近年来全球定位系统技术的发展,可穿戴设备可以提供各种数据,为人身伤害案件提供证据。去年,一位律师接了这样一个案子。一位私人教师发现她在车祸后身体机能不如以前了。她在fitbit上的数据成为了有力的证据。通常,数据来自可穿戴设备和应用程序,如心率、位置、信息、电子邮件等。,不应该是实质性证据,但迈凯轮的观点是,它最多只能用作辅助证据。目前,法院可能无法完全基于移动端的大数据进行审判,但根据调查报告,这些大数据显然是被告的一个扣减项目。

离婚 都是大数据惹的祸?

麦克拉伦建议,如果丈夫发现妻子经常出现在可疑的地方,他可以雇佣私人侦探进行调查。对法庭来说,私人侦探发现的实质性证据更有力。

追踪他人甚至配偶的合法性受到质疑。一些夫妇无事可做,开始监控对方手机上的数据。一些律师告诉我,他们在彼此的手机上加载各种跟踪应用或从可穿戴设备上下载信息通常是非法的。如果一个潜在的(离婚的)客户向迈凯轮提及一些监控问题,迈凯轮说他不愿意处理这样的客户,因为他可能要承担侵犯隐私的风险。

哈里·豪克是婚姻和爱情领域的全职调查员。警察需要传票来监控。他们不允许安装任何跟踪软件来跟踪其他人。然而,因为许多智能手机和电子设备都是夫妻双方使用的,所以他们下载和使用追踪软件是合法的。

“我们警方不能使用这些追踪软件,”NYPD的一名退休特工豪克说,“但是丈夫和妻子可以使用它,因为他们总是共用一部手机。”

随着技术的更新,跟踪技术变得更加强大,最新的迭代设备已经开始研究超跟踪的功能。数字民主中心的首席执行官杰夫切斯特认为,数据跟踪技术将变得更加准确和及时。对于相互质疑的大公司和配偶来说,新技术可以更好地监控人们的行为。

切斯特说,制造商鼓励我们全天候使用这些设备。这听起来无害,只是为了监测你的心率,看看你去了哪里,但人们会把这些琐碎的信息变成一个完整的事实。

客户在大数据上寻找他们伴侣的不忠,通常是为了精神安慰,而不是法律证据。密歇根私家侦探斯科特·刘易斯认为,伴侣通常会感觉到另一半的欺骗行为,但他们只是想在丑闻曝光前做好心理准备。

另外,在离婚过程中,新技术可能会暴露更多的事实,比如另一半可能有一些隐藏的财产。加里·特雷斯曼是康涅狄格州的离婚律师。电子银行账单、身体状况甚至精神病史将被智能手机发现,证据将被提交给法庭。Traystman讲述了一个案例,在这个案例中,他的客户的丈夫在之前的声明中没有提到他的投资账户和芝加哥房产,但是这些都是通过追踪他的电子邮件地址发现的。特里斯曼总结道,互联网上留下的痕迹是无法抹去的。

离婚 都是大数据惹的祸?

另一种流行的跟踪方法是市场上的一系列软件,声称可以帮助你及时知道你的孩子去了哪里,如诡计,追踪器,电话追踪器等等。另一个软件,mspy,吹嘘说用户可以自信地使用它:知道你孩子的行动,防止小偷和管理员工。Mspy每月花费高达39.99美元,收集各种截图、gps定位数据、通话数据和其他信息,甚至在snapchat上阅读后恢复刻录内容。Mspy在公司网站上表示,用户自己对监控行为负有全部责任。

离婚 都是大数据惹的祸?

事实上,在许多情况下,这种耗时费力的数据监控方法仍然很流行,追踪应用和可穿戴设备几乎让私家侦探无事可做,因为他们的追踪结果往往不准确。律师经常告诉客户,数据分析有时并不完全准确。

试图在纽约追踪一个人实在是太难了。大卫·斯勒是婚姻中的私人侦探。在曼哈顿的高峰时段,这样的追踪很可能会被糟糕的交通状况所阻碍。70%的咨询电话与调查他的伴侣的忠诚度有关,我们都被这些案例逼疯了。

一旦恋人分手,追踪软件也可以避免他们之间尴尬的相遇。吐口水可以大致追踪前任的踪迹,以免尴尬重逢。udi dagan是这个软件的开发者。从我们自己和朋友的经验来看,达恩的软件捕捉到了人们在instagram和facebook等社交媒体上标记的位置信息,从而大致了解了不想见面的人的活动范围。

达恩说:“我们碰巧用了相反的概念。”这是反社会软件,我们用不连接代替连接。

因此,技术是一把双刃剑。一方面,它导致离婚,另一方面,它使分居的恋人或多或少感到舒适。如何衡量合作伙伴忠诚度,似乎我们只能找到大数据。

标题:离婚 都是大数据惹的祸?

地址:http://www.jcpa.cn/blgxw/8368.html