本篇文章2593字,读完约6分钟

很难说这是好事还是坏事,但在我看来,这是电影电视行业改革的大好机会。例如,最近,中国电视剧制作行业协会写信给国家广播电影电视总局,一起做了两大动作:1。颁布标准化的购销合同文本,其中不得有将评级与销售价格联系起来的条款(即赌博);2.恢复电视剧插播广告,单集时长增加到57分钟,符合国际惯例。

当然,目前这些规定还在讨论中,很难说是否会实施。无论如何,根据媒体报道,协议将从今年10月1日开始实施,届时电视台播放的电视剧数量必须与审批时一致(在剧集数量不变的情况下,允许电视台进行适当的编辑)。总之,晓宇采访了一些业内人士,了解到业内人士的想法是“1。对制片人来说,不造假而是编辑是有益的。2.如果没有反假币和反交易,就会戳穿电视台的高收视率。”

取消"收视对赌" 制片方为何反对"交易"?

“恢复插入”和“不删除”:对生产者有利

对于普通人来说,不管有没有插播广告,随意删减是电视观众最关心的问题,这涉及到观看体验。

插播广告被取消后,行政部门主要考虑的是群众的利益,老干部对插播广告的反复投诉让总局难以承受。当时,电视台的广告业务处于上升通道。虽然插入广告的取消造成了部分广告业务的损失,但并没有伤害到广告的根本。仅在过去的四年里,情况就大不相同了,网络媒体的快速增长对电视媒体产生了影响。

我们来谈谈“不加区别地剪切和删除”。大多数观众都会有这样的体验。例如,在宣传的早期阶段,人们普遍期待一部电视剧,但在这部电视剧上映后,反响平平,没有浪潮。几天后,电视剧将无声地结束,或者同一部电视剧在不同电视台播出的版本会有所不同,或者在一部电视剧大受欢迎之后,一部40分钟的原创大结局将被切成两集播出。这一片,尤其是卫星电视,有更多的独角戏和强大的市场地位。

取消"收视对赌" 制片方为何反对"交易"?

但是这样一来,许多工作人员的名字就看不见了,故事也变得分散了。制片人当然不高兴;而且很多电影的开头和结尾都有补丁广告(例如,一个由拍摄公司赞助的景点),因为这些都只是制作公司的利益,不能交给电视台,而且电视台卖田心也没有坏处。最后,如果它被删除,制片人肯定会不高兴。

看看这个提案的主体——中国电视剧制作行业协会,谁是神圣的?中国电视剧制作行业协会是一级法人组织,是中国电视剧制作机构自律、合作、交流、维权的行业团体。它成立于2013年5月。首批138名成员是骨干电视剧企业,其产量和黄金时段播出份额占全国总量的2/3,可见其重要性。

因此,作为电视剧产业链中的利益共同体,制作机构的发言人电影协会主动提出了“恢复插播广告”和“禁止删除”的主张,这似乎是在为电视台争取空空间的政策,实际上也有利于它们改善经营状况,维护行业的正常运行。

然而,这些只是电视观众看到的问题。事实上,电视剧滥砍滥伐背后的核心问题是收视率,而收视率背后还有更深层次的问题。

因为我不知道如何假装理解,我有一种“赌博”

让我们首先理解什么是“观看与赌博”。看赌博是电视台和制片人谈论价格时签署的一个妥协——如果你说这部剧有100万集,我说最多50万集。如果我们不能谈谈呢?然后根据收视率来算钱,先定一个基准价。如果收视率高,就会增加钱,否则就会减少钱。

为什么会有“观看对赌博”?一位业内人士表示:“市场上有很多项目根本不在乎钱,包括那些被领导人强烈压制的剧目。为了保护自己,电视台签署了一项赌博评级协议。”。新浪微博上的大型“小电视秀”说:“电视台有一个很好的采购决策系统,比如说,负责人是从摄像或司机的位置提拔上来的,他们的意见以前很重要。”作为最后手段,制片人只能提供“赌博评级”,让市场说话。”

取消"收视对赌" 制片方为何反对"交易"?

可以看出,电视台为了赚钱和保护资本而打了一个赌;生产公司打了个赌来赚钱。

但是为什么中国电视制作工业协会这次要停止赌博呢?根据官方影视的描述,在这一规则的约束下,一些制作公司处于亏损甚至濒临破产的边缘。更严重的是,一些公司通过不公平的渠道污染评级,以获取更多的利润,这导致行业评价标准的混乱。

这个“部分生产公司”是什么公司?如果没有欺诈,它无疑是一个相对较弱的生产者,质量不够;如果存在欺诈,那么不擅长欺诈的是生产者。然而,梅子晓表示,“由于收视率是电视剧行业的主流货币,所以不反对假币而反对交易是荒谬的。”

在彭侃看来,收视率的博弈归根结底是中国电视的一个结构性问题,因为世界上没有哪个国家在中国拥有如此之多的全国性免费电视频道。

如果赌博被禁止,整个电视收视率泡沫将会破裂

首先想象一下,如果像电视剧制作行业协会所说的那样,收视率被禁止赌博会怎么样?

当然,这也有好处。好的一面是,这将使市场回归理性,不会有那么多人作弊。

你是索尼娅吗?估计电视台不到半年就会想哭。

事实上,观看赌博的后果是一个泡沫周期。但是如果我们不伪造收视率,估计大多数人都无法忍受看到中国电视被剥光衣服的悲惨画面和丑陋。例如,当一个收视率为1.2%的季节综艺节目播出时,该节目第一阶段的真实网络点击率仅为100万(编者按:原文中的插图已改为标题地图)。

没有这种规模,哪个广告商敢和电视台玩?此外,纯网络综艺节目已经取得了初步的成功,客户在认识到电视台数据的真实性后,会将资金转移到网络频道,因此电视行业的发展也受到了一定程度的影响。

让我们谈谈制作人。事实上,收视率赌博是被禁止的,这对电视剧的大戏没有影响,因为大戏太强了,他们根本不用赌博。更重要的是,改变网络戏剧是一件大事。无论如何,网络戏剧正慢慢成为大制作人的游戏。至于小制作人,似乎他们不需要被束缚在收视率的战车上,但是他们死了。影视投资者唐龙虎表示:“是否赌博不会影响资本对电视行业的态度。评级的集中和两极分化是市场应该有的状态。我认为这是电视市场的20/80法则。这是市场竞争的必然结果。只要竞争规则是公开和公平的,它就是对一个行业的促进。”

取消"收视对赌" 制片方为何反对"交易"?

唐龙虎进一步认为:“如果总局干预观看和赌博,就不可能从根本上杜绝假观看,因为假观看的根本原因不是赌博协议。只有制作虚假收视率的费用将由电影方转给电视台。或者,由于甲方电视台的实力,电影方以更隐秘的方式承担了收视率欺诈的成本。”

如果我们真的用评级来赌博,由于没有统计评级的手段,估计市场活力会迅速下降。总局真正应该做的,是在统计阅览领域创造一个更公平的竞争环境,让更多的统计阅览机构加入,打破垄断,引入竞争,这才是解决问题的方法。

娱乐政治:取消“看与赌”,为什么制作人不反对“假币”,而反对“交易”?

标题:取消"收视对赌" 制片方为何反对"交易"?

地址:http://www.jcpa.cn/blgxw/9116.html