二维码支付已经顺风顺水了 尴尬的NFC还有戏吗？

本篇文章5424字，读完约14分钟

随着近年来移动支付的发展，二维码和nfc之间的口水战一直在进行。在中国，近年来二维码的发展一直很顺利，尤其是微信支付宝的应用之后。随着nfc的发展，业界最常用的词是可怕的，但产业链的领导者没有说出来，也缺乏杀手级应用。然而，在过去的两年中，nfc的发展已经开始取得一些进展，并且很难权衡利益。然而，有一天，如果有一个权衡，它将导致冲突，最终，他们都将找到自己的平衡点。

最可怕的是，一个产业链中没有太多的利益冲突，却没有利益冲突。经过几年的观察，二维码和nfc之间的良性竞争可能只会在不久的将来开始。

二维码和nfc的优缺点很难确定

许多媒体已经分析了二维码和nfc的优缺点。在安全级别上，二维码不如nfc。在支付体验上，Nfc也比二维码更方便。就硬件要求而言，二维码可以用在任何智能手机上，而nfc有更高的要求，这也是nfc最大的弱点和硬件的缺乏。

但在我看来，这是由于不同的产品形式，但略有不同。从产品层面来看，进行简单的技术比较是不合适的。在支付宝和微信的线下较量中，二维码支付的体验非常好。超市支付，呼叫申请，拣出二维码，超市扫描码枪扫描支付。一般小，不需要输入密码。在最近的银联闪电支付62活动中，在线闪电支付需要输入密码。从这个角度来看，笔者认为二维码优于具有nfc血统的flash支付体验。毕竟，输入密码是很大的经验损失，而且很容易输入错误的密码。

在安全性方面，二维码容易复制，缺乏唯一性。虽然nfc与se是安全的，但是随着hce的发展，nfc的安全性也令人担忧。很难说哪一个更安全，这取决于产品和支付方式。此外，令牌化最近已成为一项热门技术。起初，万事达卡和维萨卡与苹果支付合作提高安全性。但是，令牌化并不限于此。卡信息被加密两次，然后在支付场景中应用以确保安全性。一些支付者认为，令牌化技术可能会引发信用卡组织的重组。当然，这只是一个观点，是否会有大的产业变化并不是本文的重点。

令牌化确保了hce的安全，沃达丰不久前进行了技术创新。令牌化技术应用于nfc-sim卡方案，令牌存储在sim卡中。苹果存储在手机的se中，hce通常存储在手机系统中，而不是se中。因此，令牌化是一种可变技术。未来，令牌化很可能会与二维码相结合，以进一步提高二维码支付的安全性。

综上所述，二维码和nfc只是一种信息传输方式，而nfc更方便。但是当与产品结合时，许多原因会影响安全性和便利性。因此，简单地比较二维码和nfc没有多大意义。

二维码和nfc的现状

到目前为止，二维码已经进入了成熟阶段。支付宝和微信已经将二维码应用到了极致，二维码已经成为许多支付应用的标准。甚至一直在推广nfc的银联也在其钱包中增加了一个简单的收发二维码的按钮。线下支付、支付宝和微信正在各行各业推广二维码支付。虽然pos一直是二维码支付的软肋，但网络pos的兴起使二维码生态系统更加完整。两家互联网巨头已经开展了几轮优惠活动，使二维码支付深入人心，二维码支付对线下的蚕食将继续升级。

另一方面，nfc已经从过去几年的可怕时代变成了现在的黎明。大约在2013年，国内运营商开始在nfc上投入更多能源。不仅在中国、欧洲和美国，甚至在东南亚的一些小国，运营商开始尝试nfc支付以逃脱管道的命运。特别是美国三大运营商的isis(后来改为软卡)、双城试点项目以及在美国的实施，都为nfc支付在全球的发展注入了一剂强心针。然而，一路上，运营商的nfc-sim卡方案似乎没有获得预期的市场认可。随着谷歌发布hce和苹果发布苹果支付，运营商的nfc-sim卡计划已经落入绝地。

进，市场还没有认可，退，已经投入了大量的资金浪费。软卡的收购似乎预示着全球运营商nfc-sim卡的悲惨结局。

不考虑运营商的nfc支付，我个人认为到目前为止nfc已经被分为两个流派。一个是以hce为代表，没有se存储，利息由银行控制。另一个是苹果支付，它拥有se，由手机制造商主导。其他nfc应用，如卡充值查询，正在强化nfc生态系统，增加消费者的用户粘性。慧聪网在中国首次开通，随后潍坊银行也推出了慧聪网。大银行和小银行相继推出了这种服务。可以预见，hce作为一种新的支付方式，将很快在中国遍地开花，而以银行为代表的hce支付将成为nfc支付的主要力量。

另外，笔者得到消息，银联的银联钱包也将增加hce功能，即将发布。银联在实施服务时，在很多情况下不会与银行的移动钱包金融服务发生冲突，因此很难预测未来银联加入hce后是否会与银行发生冲突。现在，中国工商银行已经开设了hce。如果银联钱包也打开了，消费者会使用一银一万联的银联钱包还是宇宙最大的工行钱包？或许，银联可以考虑向所有银行开放hce作为一个基本的平台设施，与银行一起见证hce的发展？

至于手机制造商，苹果的苹果支付尚未进入中国，但这应该是时间问题。谷歌发布的安卓支付推动了nfc支付在安卓平台上的普及，但手机制造商有不同的幽灵。android pay没有给手机制造商带来一些好处，甚至损害了他们的利益，这可能很难实现。当然，手机制造商不会放弃苹果上市带来的机会。在硬件的控制下，我们与银行合作推出移动钱包服务，进入nfc支付行业，从而增加用户的粘性。魅族mpay、华为荣耀钱包等。，玩支付，手机制造商急于尝试。

当然，读者可以把以上两段当成废话，因为nfc支付可以分为两类:有se和没有se。在这两个阵营之间，有卡组织(中国银联)和一卡公司(南通等)。)。我更倾向于将银联归功于银行部门，而一卡通公司实际上是由nfc支付服务提供商(如套餐，如支付宝的未来巴士)打开的一个链接。在中国，似乎没有一家城市卡公司推出自己的nfc支付服务，nfc充值和卡支付也不算在内。

此外，互联网巨头nfc支付服务尚未成为主流。虽然支付宝的未来巴士计划在一段时间前已经升温，但基本上没有声音，也没有数据反馈，所以笔者只是对实施情况表示怀疑，暂时没有纳入nfc支付的主流。微信早在一段时间前就加入了nfc阵容，并开通了公交一卡通服务入口，但它才刚刚开始炫耀，因此目前很难判断未来是否是腾讯发展的重点。至于各种nfc卡支付，我就不细说了。

Nfc支付已经从单一的nfc手机发展到可穿戴设备。银联与楚东的合作开辟了国内可穿戴金融支付的尝试，预计未来会有越来越多的银行加入。此外，在公共交通领域，在交通领域的可穿戴支付市场上，刷手环和握沙基也变得活跃起来。

内容摘要:二维码的发展已经进入成熟阶段，消费者接受度高，用户规模大，应用丰富，支付体验好，线下支付发展迅速，发展潜力巨大。Nfc支付，国内运营商的nfc-sim卡方案在nfc支付市场中仍占很大比重，但处于尴尬的境地，呈现下降趋势。银联和银行都提倡hce，银联的进入可能会导致与银行的冲突。作为一个卡组织，银联也应该找到自己合适的行业定位，避免与上下游发生直接的利益冲突。手机制造商苹果进入中国仍有困难，安卓支付也很难与手机制造商发生利益冲突，而国内手机制造商渴望尝试。互联网公司仍然对进入nfc支付兴趣圈感兴趣，或者需要长期发展。就表达而言，可穿戴设备推动了nfc支付的发展。

二维码与nfc

在中国，媒体渲染二维码与nfc之战的最早时间是在2013年中期，当时中国移动与银联合作推出支持手机钱包的flash支付，中国移动还与北京市交通部门合作推出使用nfc手机进行车票支付。此后，联通和电信加入了nfc之战，而对运输支付的支持是运营商最正确的nfc支付扩展。当媒体大肆宣扬nfc将击败QR码时，它只是停留在眼睛上，并没有深入报道当时的QR码和nfc情况。

在支付宝和微信的支持下，当时人们对二维码的认知是众所周知的。至于nfc，苹果还没有进入游戏，手机制造商刚刚开始拥有支持nfc的旗舰手机。银联pos非接触转换的规模仍然很小，即使是现在，观众对nfc的认知也不是很好。二维码、支付宝和微信已经开始酝酿线下营销活动。尽管央行暂停了二维码支付，这或多或少是保护银联的一部分，但它只是推迟了二维码的支付。很快，大规模的线下优惠活动让阿姨和爷爷开始用支付宝的二维码支付。然而，移动支付网络调查发现，使用二维码支付的活动仍然少而无优惠，而且年轻人是主要用户。二维码支付的实施还有很长的路要走。

另一方面，运营商的nfc支付，除了硬件终端少、银联pos不足、消费者认知度低之外，其自身的推广也存在很多问题。首先，处理过程很复杂，然后经营者和银行的责任就变得模糊不清，消费者在使用中遇到问题就会被踢来踢去。最后，消费者的使用指导严重不足。也许连运营商都没有信心，许多营业厅没有nfc支付宣传，他们也没有听说过支付补贴。就连每月的流量也无法在下个月累积到运营商手中，这显然不适应返利补贴促进用户增长的方式。

然而，运营商并非完全没有补贴政策。中国移动为手机制造商提供了nfc支持补贴，每部nfc手机30元。但是，手机制造商不会为了这30元而改变他们的手机功能规划。而且，30元的补贴计划也很模糊。这是对手机制造商的30%补贴还是对销售人员的补贴？

至于银联，它一直致力于nfc支付的各种尝试，但从未找到合适的方式。然而，由于运营商的一厢情愿和各方的漠视，nfc-sim卡正在慢慢衰落。在此之前，nfc不可能在消费者层面对二维码产生积极影响。说得委婉一点，岐山的nfc 6意在恢复中原，但说得委婉一点，NFC只能骚扰少数小范围边界上的二维码，这不是一种气候。

我们面前有3000多句废话。也许现在是每个人关注的焦点:nfc和QR码之间的战争可能现在才开始！我认为关键事件是银联的62项营销活动。这不是作者对银联的赞美，请慢慢听我说。

在二维码和近场通信的现状中，对这种情况进行了概述。在nfc支付的悠久历史中，中国没有大规模的nfc支付补贴活动，银联的62项活动在全国范围内开展了flash支付优惠活动，这可以让消费者对flash支付有更多的了解。就像苹果一样，银联没有让每个人都知道什么是nfc，而是宣传了如何使用闪存支付。虽然银联在整个62个营销活动中的细节存在很多缺陷，但银联已经开始关注flash支付的线下推广活动，并在不断改善flash支付的支付体验，缩小电子现金的使用范围，倡导网上交易。我还得到另外一个消息，银联在不久的将来会和新浪有一些接触。如果银联和新浪合作，你可以猜猜他们能做什么。

与此同时，nfc支付服务开始增加，许多银行开始引入hce解决方案。可穿戴设备的兴起也给nfc支付带来了比手机更方便的载体。然而，我不看好的运营商的nfc支付在银联闪卡的帮助下可能会飞一天，但毕竟随着hce的兴起，运营商的nfc-sim卡方案很难长期见光。

然而，在用户为王的时代，如果运营商能够解决处理过程麻烦、职责划分不清和消费者导向等问题，他们仍有机会把握早期用户。按照目前的制度思维，它仍在推广，基本上是在等待死亡。此外，上述银联将支持hce，我认为这是非常可能的。银联非常重视闪卡支付，同时也开始重视银联钱包，从而促进消费者更多地使用卡。加载hce功能可以更好地体验消费者层面的即时支付。从银联的角度来看，hce是抵御微信和支付宝线下威胁的利器。

此外，最近一条值得关注的新闻是，苹果支付增加了优惠券会员卡的功能，而这条新闻本身就是苹果的。但是对于整个nfc行业来说，我认为它有着深远的意义。支付宝和微信一直在大力开发优惠券功能，但许多实体店仍使用实体卡，使优惠券和会员卡虚拟化是移动钱包除了支付之外最想做的事情。从长远来看，如果国内的nfc支付服务提供商能够通过nfc实现优惠券和会员卡的功能，在支付的同时自动识别并完成折扣兑换，那么nfc移动钱包的未来可能会超过二维码。我们这里不谈微信和支付宝，因为将来微信和支付宝都可能会因为网上pos的发展而加入nfc功能。

在金融方面，银联重视闪付，银行积极参与其中，并重振了一些运营商的原始用户。所有方面都显示了nfc支付的积极一面。在其他支付方面，主要是交通支付，可穿戴设备制造商开始与城市一卡通公司合作。最近，刷手链和灵通的合作也是一次大规模的合作。或者也许看到了可穿戴设备和支付结合的光明前景，甚至智能卡制造商Wedge也已经在幕后推出了自己的可穿戴设备sharkey，并大力采用了空卡的发行方式。

在硬件方面，缺乏nfc手机一直是nfc行业发展缓慢的重要原因。然而，苹果进入市场后，苹果支付的商业模式启发了安卓手机制造商，手机制造商对移动钱包的热情持续增长。nfc和指纹不敢立即成为标准，但这极大地推动了nfc的发展，并使手机制造商更热衷于将nfc添加到他们的旗舰手机中。各种各样的nfc射频卡服务给了消费者更多使用nfc手机的理由。

摘要:银联62活动促进了快速支付的发展，并使nfc在消费者层面与QR code更积极地竞争。此外，运营商的nfc支付将在很大程度上复兴。银行和银联对hce的热情使得nfc支付更加容易。如果nfc能够实现优惠券和会员卡的功能，将对二维码构成致命威胁。交通支付，可穿戴设备开始显示出nfc支付的强大力量。因此，nfc和QR码之间的真正对抗才刚刚开始。

注意:上述nfc也可以由非接触式替代。因为协议不同，所以有很多不同的名字。交通卡甚至有1型、2型、3型、4型和其他规格。了解基于13.56mhz频段的支付方式可能更合适。