对于人工智能 你或许理解错了

本篇文章5077字，读完约13分钟

至于人工智能的概念，许多人必须从科幻小说或电影中获得。的确，人工智能目前还没有完全融入到我们的现实生活中，但是如果你仅仅从科幻电影和小说中了解机器人和人工智能，可能会有很大的误解，因为它们的描述方式很糟糕。

在这里，听听业内一些专家的意见，这可能有助于你解开这个神秘领域的谜团:

斯图尔特·拉塞尔说没有人在开发有意识的人工智能

人们对人工智能的概念有一些误解。他们通常认为人工智能的方向是有意识的机器。似乎如果有一个有意识的机器，基本上没有什么可担心的。

但是在我的知识领域，没有人在开发有意识的人工智能，至少没有人在人工智能的主要领域正式发表过这样的论文。我认为一些神经科学家正试图理解这种类型的人工智能，但我认为他们没有得到任何灵感。

至于那些在人工智能行业工作的人，没有人试图开发意识机器，因为没有人知道该做什么，一点也不知道。与有意识人工智能的发展相比，人们可能更了解如何开发光速飞船。

加州大学伯克利分校的计算机科学家斯图尔特·拉塞尔评论道

Yann lecun说，我们现有的机器人情感都是错误的

人工智能最大的谬误如下:

(1)人工智能不会有情绪

他们很可能有情绪。情绪是由低级/本能驱动的效果。它是一系列主观认知体验的总称，是由各种感觉、思想和行为产生的心理和生理状态。

(2)如果人工智能有情感，它们将和人类情感完全一样

人工智能没有理由拥有自我保护的直觉、嫉妒和其他情绪。然而，我们可以将利他主义或其他对人类有益的情感注入到人工智能中，使人工智能能够取悦人类，让人类与它们互动并融入人类生活。

在未来，大多数人工智能将变得更加专业化，但不会有情感。你的自动驾驶设备只会为你开车，但不会给你讲笑话。

脸书人工智能研究主任恩雅·卢勒昆评论

Yoshua bengio说，我们误解了智能机器的行为

事实上，对人工智能最大的误解是这个想法，它实际上受到了科幻小说和电影的影响，因为其中描述的人工智能是另一种生物，可能和人类、动物或外星人一样。想象一下，当人工智能有了自我意识并和人类有同样的意识后，它会是什么样子

事实是，你可以拥有一台智能机器，它没有自我意识和自我保护的直觉，因为我们开发了这些机器。

是进化给了我们自我意识和自我保护的直觉，因为如果我们没有这些本能，我们今天就无法生存。人类是根据自然选择进化的，但人工智能是由人类创造的。

我们可以创造能够理解世界各个方面的机器，但是我们不能让烤面包机有自我意识。

加拿大蒙特利尔大学的计算机科学家约舒亚·本吉奥评论道

托比.沃尔什解释说计算机不同于人类。他们不能在早上醒来，也不能在生活中做任何决定

我认为对人工智能最常见的误解是计算机是有意识的。

计算机没有希望或欲望。他们早上不起床，也不主动做事。即使在今天，他们也只能做人们让他们做的事情。

ibm的超级计算机沃森(Watson)在参加智力竞赛节目《危险》(jeopardy)时从未醒来，然后说:“哦，玩《危险》(Jeopardy)游戏真的让我感到无聊。”今天我想玩另一个游戏。它永远不会自己醒来，也不会想和说，我想玩另一个游戏。

为什么？这句话不是用沃森的代码写的，至少今天的程序员不会用人工智能算法写这句话。

托比·沃尔什，澳大利亚国家信息和通信技术中心人工智能教授

迈克尔·利特曼说，仅仅因为系统可以学习，并不意味着它可以学习如何变得危险

我请了一些朋友来我的实验室，给他们看一些我们开发的系统，其中一些是机器人学习系统。如果他们坚持练习，他们可以越来越好地完成某项工作。

但是我朋友的想法通常跳得很快，而且他们可以在你开发的机器人系统上高效地滚动。突然扑向他们的将不是最终杀死人类的天网。

我认为这是最大的误解。仅仅因为一个有学习能力的系统根本无法判断它，它就会对人类变得危险。

美国布朗大学计算机科学家迈克尔·卢·利特曼评论

托马斯·迪特里希说超级智能计算机永远不会知道一切

我认为对于人工智能有一个很大的误解。事实上，这是英国数学家古德提出的智能爆炸的概念。

有些人认为，当计算机超越人类智能时，他们将来肯定会做一件事，那就是使自己更聪明。然而，这将导致一种循环效应，这将使人工智能的智能迅速增长，并最终把人类抛在后面。我相信，无论任何系统、任何人、任何机器人，他们的智力水平实际上都有信息和计算的极限。当然，计算机可能会变得比人类更聪明——然而，它们不可能变得无所不知。

人们对某些形式的超级智能计算机的理解与那些拥有超级智能的外星人大不相同。

高级人工智能协会主席托马斯·卢·迪特里奇评论道

西蒙·怀特森说，即使是最聪明的系统也不想推翻人类

对人工智能最大的误解可能是，如果智能系统被创造出来，它们将推翻人类的通知，然后接管整个世界。

事实上，这种情况在很多电影中都有解释——邪恶的机器人已经占领了我们的世界。问题是，即使机器人想接管世界，他们真的能成功吗？先撇开这个问题，我认为更重要的问题是机器人是否想首先接管我们的世界。

事实上，我们有一种个性化各种智能的倾向。原因是在我们生活的世界里，人类是唯一高智商的生物。除了人类，我们根本无法理解其他智能将以什么形式存在。因此，无论发生什么，只要我们看到一些高智商的物体，我们就会立即把它们和人类联系起来，用人类的动机和欲望来掩盖它们。

如果你设计一个人工智能，它肯定会给你你需要的愿望和意图。事实上，这样一个智能系统应该在一定程度上类似于人类，倡导追求自由。因此，他们肯定不会想推翻人类。

阿姆斯特丹大学信息学院副教授西蒙·怀特森评论

巴特·塞尔曼解释说，目前我们实际上已经开发了一些计算机，它们甚至比创造它们的人还要聪明

我认为对于人工智能有一个普遍的误解，那就是无论我们开发什么样的人工智能机器，都不可能比人类更聪明。

目前，你在市场上听到的绝大多数人工智能程序实际上都比许多普通人聪明。即使在我的人工智能课上，许多学生也会问这样的问题并提出各种反对意见。例如，他们说象棋程序不会比那些设计这些程序的人更聪明，因为他们认为是这些程序员编写了这些程序。

这实际上是一个误会。

象棋实际上是一个很好的例子，因为许多编写象棋程序的程序员本身并不是好玩家。事实上，我自己也是一名程序员。你可以写一个程序，让它做某项工作。这个程序肯定比你好，智能机器可以随着时间的推移自己学习。

康奈尔大学计算机科学家巴特·塞尔曼评论

曼诺拉·维罗索说超级智能机器人不会很快出现

我认为今天对人工智能的误解是，人们认为人工智能的时代很快就会到来，可以制造出超人的人工智能产品。但事实上，我们离这一天仍然非常非常遥远。那些认为我们可以开发超级人工智能机器人的人都是误解。

卡耐基梅隆大学的计算机科学家马努埃拉·卢维洛索评论道

厄尼·戴维斯:即使我们开发出终结者机器人，它们也不会对人类造成伤害

我想甚至在将来也可能会有一个误解，那就是人工智能机器将会非常危险，它们将会成为终结者。

我认为这不会发生。首先，我们有理由更好地控制人工智能机器，因为这些机器毕竟是我们开发的。其次，老实说，我们离开发像终结者这样的智能机器人还非常非常远。

纽约大学计算机科学家厄尼·戴维斯评论道

默里·沙纳汉:人工智能与人类智能水平相当仍然是一个科学幻想，至少目前是这样

首先，每个人都可能相信或担心，具有人类智能水平的人工智能将很快出现并很快被制造出来。当然，这绝对是一个误会。

当人们看科幻电影或听到所有关于人工智能的炒作时，他们可能会认为人类智能水平的人工智能很快就会出现，而且这些机器人已经在实验室中开发出来，很快就会被用于人们的日常生活中。但我认为这不会马上发生。

另一个常见的误解是，人们认为具有人类智能水平的人工智能可能会像人类一样思考，这实际上是人性化的人工智能。这些人认为人工智能会有人类特有的动机、情感或感受。

但是目前，即使人工智能足够聪明，也没有理由证明它们可以拥有人类的情感。

英国帝国理工学院计算机科学家默里·路·沙纳汉评论

萨宾·豪特提醒我们，发展人工智能是一个漫长而缓慢的过程，不会很快实现。

我认为人们对人工智能有一个想法，认为他们会突然出现在我们面前。

我听到了一些问题，比如当人工智能来临时，我们该怎么办？但现实是，我们研究人工智能已经有50多年了，但我们取得的成就很少。

事实上，你可以看到机器人做的每一个小动作和表达的某一种行为；或者每个人工智能背后的功能，开发者需要几个月才能实现。事实上，人工智能没有什么特别的魔力，也就是说，要实现它需要很大的努力。

英国布里斯托尔大学计算机专家萨宾·豪特评论

Subbarao kambhapati说，人们可能会认为人类智能水平的人工智能离我们越来越近，因为他们认为人工智能更神奇

我认为对人工智能最常见的误解是它会非常神奇。

人们总是认为人工智能技术很神秘，但事实上，它并不神秘。就像科学技术中的其他技术一样，人们实际上开发了一些算法和代码，然后让硬件按照这些算法运行。

奥斯汀德克萨斯大学的计算机科学家彼得·斯通评论道

Pieter abbeel提醒我们，开发一台会做事的电脑要比开发一台会学习做事的电脑容易得多。

在机器人领域，一直存在着Moravik悖论:人工智能计算机显示成人水平的行为相对容易，比如做一些智能测试或者和棋手下棋。然而，要让它表现出一岁儿童的某些技能，比如获得感知能力和行动能力，就更加困难了。

机器人学和人工智能领域的研究人员可能更容易理解上述悖论，但对于不常涉足该领域的普通人来说，这可能是违反直觉的。

尽管我们可能认为一岁儿童的智力水平不高，但模仿儿童的学习能力实际上是人工智能中最具挑战性的问题之一。

加州大学伯克利分校的计算机科学家皮耶特·鲁·阿布比尔评论

当人工智能达到人类的智能水平时，它肯定会改变一些事情，但不会太引人注目。但是有一点，卡洛斯·盖斯特林认为我们吹得有点过分，那就是，人工智能将颠覆劳动力市场

20年前，我开始研究人工智能。当时，人们谈论最多的是担心人工智能会导致人们失业。但是随着科学技术的不断进步，经过这么多年，我们可以看到我们的工作并没有被颠覆。

随着国家的不断进步和发展，经济可能起起伏伏，失业率也会起起伏伏。但就经济而言，至少在美国，它与过去没有太大不同。未来，我们可能会看到就业市场的转变，但大多数情况是由人类造成的，而不是由人工智能造成的。

数据分析人工智能系统开发公司dato的联合创始人兼首席执行官卡洛斯·盖斯特林评论道

琳恩·卢帕克认为电影《终结者》中的末日场景不会发生在人类的未来

我想现在很多人都害怕人工智能，因为他们会接管整个世界，终结我们所知道的世界，然后夺走我们的工作，让人们失去工作。的确，我认为人工智能可能会导致一些人失业，但另一方面，人工智能也会创造许多新的工作岗位。

如果你看看智能软件行业，你会发现许多新的工作已经出现，这真的可以为人们提供很多工作。有些人可能会在一些先进的人工智能的影响下失去工作，但如果你看看整个行业，你会发现工作的总数仍在增加。

国家科学基金会信息与智能系统部主任倪琳·卢帕克评论

马修·泰勒说人工智能会窃取一些工作，但这些工作通常是人类不愿意做的肮脏工作和高风险因素的工作

我听过一个论点，人工智能将夺走人类的饭碗。事实上，我确实看到一些人工智能参与了人类的工作，但它们更多的是一种补充。

我们在华盛顿州启动了一个人工智能项目，那里有一个苹果园。那里的工人遇到了很多麻烦。我们希望使用机器人来帮助他们收获苹果。事实上，我们没有让那些工人失业。我们做的所有工作对于普通的苹果采摘工作来说都是不可能的。

将来，人工智能和机器人将取代一些人的工作。但我不认为这是一件坏事，只要我们能让他们做正确和合适的工作，比如脏活、累活或高风险因素的工作，没有人会愿意自己做这些工作。

华盛顿州立大学计算机科学家马鲁柱·泰勒评论

柳文欢·埃齐奥尼说，我们的智能机器实际上可以帮助解决一些社会问题

许多人害怕机器会接管我们的世界，变得邪恶，就像好莱坞电影《终结者》一样。

当然，电影中的场景不会在短时间内发生，更不用说我们一岁孩子能做的许多事情是智能机器做不到的。

就个人而言，人工智能实际上帮助我们拯救生命。例如，每年有3万多人死于高速公路上的车祸。在接下来的几年里，如果自动驾驶汽车能够普及，这个数字确实有可能大大减少。

此外，我认为人工智能真的可以帮助我们解决一些社会问题。

人工智能艾伦学院首席执行官奥伦鲁·埃齐奥尼评论