本篇文章1797字,读完约4分钟

7月30日下午,一英亩的农产品b2b电子商务平台对最近被质疑和伪造的数据做出了公开回应。该平台副总裁李国勋表示,平台上的一些数据只是测试数据,产品中存在漏洞。前台显示的数据与后台交易的数据完全不同,强调平台的日交易量没有虚假现象。

这场数据风暴实际上反映了市场对农业电子商务运作的怀疑。在业内人士看来,农业电子商务除了烧钱之外,还是一场it、农业、资本和冷链的综合竞争。五年后,在相关国家将受益于农业电子商务发展的前提下,这一点将会为人所知。

背景数据是真的吗?

最近,一英亩土地因投机和欺诈而受到质疑。有人质疑一亩土地的交易数据存在欺诈。分析指出,在平台上,“刘老板6个小时前购买了999.999吨桃子。”信息过于“精确”;“老板9小时前买了10737418235吨洋葱”的消息大大超过了洋葱产区西昌30万吨的年产量;每天3亿元和每月近100亿元的营业额也受到质疑。

对此,沂沭天副总裁李国勋向媒体承认,其网站上仍有一些产品和数据不完善。“仅仅一年之后,沂沭县的农产品b2b交易才真正开始。在此期间,公司一直在升级产品。伊慕田的策略主要基于移动应用,平均每两周迭代一次,有100多个版本。每次新版本的工程师发布一些测试数据。个人电脑网站的更新速度相对较慢,仍然是去年6月的版本。即使是现在,在一英亩的应用程序和网站中仍然可以发现许多漏洞,随着公司技术实力的增强,这种情况还会继续改善。”

一亩田数据疑云背后:农业电商经营模式待考

根据这一测试数据,一亩地的技术总监俞高河解释说,开发和测试资源有限,去年产品技术团队加起来不到30人,不能完全保证质量。产品经理通常要求在线测试,这将留下诸如出售骆驼或100吨洋葱的问题。

李国勋则以媒体看到的背景数据为由,对日均交易量约3亿元提出质疑。数据显示,截至目前,一亩土地的月累计流量为153亿元,6月20日至7月20日一亩土地的交易数据为99亿元。这些数据大部分是应用的交易量,而个人电脑的日交易量平均为每天2个订单,几乎没有。然而,李国勋没有解释为什么应用程序和个人电脑上的数据相差如此之远。

一亩田数据疑云背后:农业电商经营模式待考

在李国勋看来,外界之所以有许多疑虑,是因为他对一亩地了解太少。他进一步解释了一亩地的商业模式:在线应用为农产品生产者、批发商和购买者提供供求信息服务,为双方提供线下交易匹配活动,这不仅解决了农产品交易中的信息不对称问题,也为双方的互不信任找到了出路。此外,一英亩土地还为交易双方提供免费的农业信息服务,如报价、大数据和研究报告。

一亩田数据疑云背后:农业电商经营模式待考

然而,当一英亩土地受到质疑时,它也得到业内“大兄弟”的支持,如丁香园首席技术官冯大辉和知名投资者一草。冯大辉说,数据显示它更像是一个“臭虫”,并嘲笑怀疑论者。“这家公司有3000多名员工,而3000人可以通过夸张和欺骗获得?300人甚至30人就足够了,这可以节省大量成本。”

农业电子商务还是5年再见

这片一英亩土地最受质疑的核心问题是交易数据。至于如何进一步证明《21世纪经济报道》记者提出的3亿元,李国勋无奈地表示,一亩田地可以展示和发布的所有数据都已经公开,甚至在后台向媒体展示。

在业内很多人的眼里,他们都希望一亩地的数据是真实的,否则会对农业电子商务产生很大的负面影响,其未来的发展还有待观察。

事实上,农业电子商务已经逐渐成为一个热点。2015年,“互联网+”成为国家战略,国务院还发布了《电子商务国家八条》。与此同时,中央政府将拨出20亿元专项资金用于农村电子商务基础设施建设,国务院明确提出实施“宽带农村工程”,两年内将实现80%以上行政村的光缆通信,实现宽带全覆盖。

随着电子商品的不断扩大和农产品对多种销售渠道的需求,农产品电子商务发展迅速,未来农产品电子商务将会有巨大的发展。最近,苏宁、京东等电子商务巨头已经涉足农业产业链。

从事农产品电子商务的宋认为,他对农业电子商务的发展持乐观态度,但目前互联网+农业的虚拟火正在兴起,他需要去购物。关于一亩土地的数据,他说希望是真实的,否则会对农业电子商务产生很大影响。因为农产品不是工业产品,所以同一棵果树上生长的果实有不同的味道。在农产品标准化之前,它们不能依赖单一渠道或单一模式。

一亩田数据疑云背后:农业电商经营模式待考

这场数据风暴实际上反映了市场对农业电子商务运作的怀疑。在业内人士看来,农业电子商务除了烧钱之外,还是一场it、农业、资本和冷链的综合竞争。五年后,在相关国家将受益于农业电子商务发展的前提下,这一点将会为人所知。

标题:一亩田数据疑云背后:农业电商经营模式待考

地址:http://www.jcpa.cn/blgxw/9054.html